" 赢是小小的收益 ", " 五月的股价 " 是对公共和私人筹资实力的真正考验。
关于公共资金的量化问题,整个5月份是A-分享的一年,只有20%的产品赚钱,与私人资金的量化相比,公共资金量化前三个月的比较优势已经不复存在。
在100亿美元私人募款中,有一半以上是私人募款,今年5月,一半以上的产品转回赚钱,总体超额业绩终于变暖。 在中国500人和中国1000人下降三分之二的背景下,超过1300个产品用光了主流基础广泛的指数的两位数,这表明量化的私人募款正在改变旧的中小型平台式战略。
尽管如此,回收100亿美元的量化私人产品仍不理想,特别是今年年初重新调整的自下而上的产品,例如,Kim in-Hing指数净增长1 000比4月底进一步略低,今年下降33.7%以上;第二至第四主教组合投资旗下的 " 黑名单 " 3 仅指产品增加,尽管5个月的绩效 " 红色清单 " TOP5显示只是小幅复苏,今年净下降24.5%;此外,6种产品的投资自今年以来下降了20%以上,占10亿个量化私营企业产品的9个席位,下降了20%以上。
另一方面,自今年以来,5月份的100亿美元量化的私人筹款(QP)已增至63.12%,导致100亿美元QP最终产品业绩出现96多个百分点的短缺。
量化的私人筹款活动:5月份过热,但今年的初级产品业绩超过96个百分点。
愿股票冲击调整,指数点下降0.58%,指数深度300下降0.68%,指数深度300下降2.44%,指数500下降2.59%,指数1000下降2.59%。 形式上,中小型指数下降幅度更大,但5月份,在100亿量化的私人国旗下的产品中,有一半以上赚到了钱,总体超额业绩与前一时期相比有了显著改善,部分反映了量化的私人基金筹集量正在根据市场环境进行调整,并相应转向了以前喜欢的微型牌式。
根据iFind数据,截至6月6日,在1343亿量化量化的量化量化量化产品中,截至6月6日,在1343亿量化的量化量化量化量化量化量化产品中,有99%以上的量化量化量化量化产品在5月量化量化量化量化量化量化数量和数量量化量化量化量化量化量化量化量化数量和量化量化量化量化量化量化量化量化量化数量在500年和1,000年中非常少。
然而,就头类产品的回报而言,5月份的QE与4月份相比下降了100亿,其中7.11%在Steamstone投资旗下上升,每月增加100亿,自今年以来再次上升了63.12%,第二至第六位在QEL5之下,仅指其他产品,其浓度为3.38%至5.12%,对于追踪500和1000的产品来说不易,尽管从今年以来的绩效来看,这些产品中有3种是定期产品,到5月底时下降了24.5%。
此外,5月份在量化的私营部门筹资 " 红名单 " 和三泉对冲产品中包括了1个黑翼CTA产品,回报集中在2.59%至3%之间,总体而言,5月份量化的私营筹资负责人产品仍然是CTA战略,其次是对冲战略,这也反映了量化的私营部门筹资绝对收益流动疲软,因此总体盈余明显恢复,在冲击中 " 收益很小 " 。
5 月回报率是根据在量化的私营部门筹资中前100亿美元计算的。
5月份, " 黑名单 " 也证实,私人筹资数量上超过100亿美元,10月份托普计划的产品损失集中在2%至4%的地区,此外,5月份的 " 黑名单 " 在战略、风格和体制上并不突出。
对私人筹资产品进行量化,每月增加100亿美元。
然而,就今年以来的业绩而言,5月份超过100亿美元的私人供暖似乎对净产品恢复援助有限,特别是对于前一时期下降幅度较大的产品,并产生了一些 " 停止 " 效应。
根据同样的iFind数据,截至6月6日,在有数据的1,308亿量化量化量化产品中,截至6月6日,自今年以来,386种产品,即29.51%,取得了正回报;然而,与4月底相比,同期只有23种产品,即1.76%,赢得了300个深度指数;565和902种产品,即分别为43.2%和68.96%,取得了正回报;总体超额业绩略为暖和。
就具体产品而言,100亿美元的量化私人产品与尾品营的绩效差距仍在扩大,自今年以来,上述苏华九世的绩效升至63.12%,而在上海清林投资旗下,1,000个指数下降了33%以上,第一个最终产品超过了96个百分点。
自年初以来量化的100亿美元私人筹资产品(截至5月31日的净额)
最后,我们侧重于今年年底以来的绩效 " 黑名单 ",该年度入门1 000指标指数的底部是 " 无法解决的 ",净值在4月底仍然略有下降;第二至第四圣公会投资旗三系列,自年初以来下降了20%,今年5月的 " 红色 " 至P5的绩效仅略有上升,但今年净值下降了24.5%以上,此外,2024年年初底下投资所需的 " 补救 " 努力,只有20%以上的量化私人收藏品的20%以上。
公共筹资的量化:20%的产品在5月赚钱,A.I.产品被列入秋天名单。
5月份,在受到冲击的环境下,公共筹款活动还量化了下列行为者的总体业绩,比总体下降要好,前五个月利润仍然丰厚的产品比例仍超过45%。
根据iFind数据,在467个只有公共供资的量化产品(多股产品仅计算在A股中)中,94个仅5个月中产生正回报,仅占正收益的20%;195个产品,即41.76%,在5个月中赢得300个指数;407个产品和417个产品,即87.15%和89.29%,在5个月中分别赢得87.15%和89.29%。
就具体产品而言,5月份,公开收集的和量化头类产品的回报水平进一步下降,但截至4月份,主要特点是香港股票交易所和股息相关产品数量众多,其中,银中国数字经济量化股权倡议(QDII)A上升了7.37%,于5月成为QED领导;华广港深中增值指数A也上升了5%;其余8至P10产出回报集中在2.2%至3.66%之间,包括4个香港股份和2个股利。
量化公共筹资产品
关于5月份量化的《黑名单》,TPP10产品的下降在4月份进一步放大,增加了与AI相关的产品。量化的功绩转移的组合减少了8.44%,导致量化的5个月;量化的东银指数A,紧随其后每月下降近8%;中国商业计算机业量化的公平倡议A和西方收益指数A的量化的公平倡议A下降了6.5%以上,只有3项产品与人工智能行为高度相关,反映了5月调整过程中与AI有关的部分的下降趋势。
收入5个月后10个月,对公共筹资产品进行量化
今年头五个月,尽管面临5月的挑战,公共筹款组合的总体业绩没有显著下降,但在一定程度上有所上升,此外,香港深地中国指数A和Way Tebari港股票指数自年底以来增长了17%以上;到4月底,名单排名榜首的候选人人数增加了300人,前五个月增长14.75%,前五个月增长三分之一;到年底,长孙量化红利A也增长了14%以上, " 红 " 至P10产品自年底增长11.35%,而4月底则略有增长。
(截至5月31日)
就数量 " 黑名单 " 而言,自今年以来,TOP10产品下降幅度也略有增加,动态定量配置战略A的组合仍然处于底层,自今年以来下降了24%以上;此外,QELA和LPAFA的组合也下降了20%以上,显示出加速 " 下限 " 的迹象,值得一提的是,到5月底,QEL10产品自年底以来下降了15%以上,包括去年的成绩较好的产品,如2023年的QELA。
自今年以来(截至5月31日)公共筹资量化产品收入为10年之后
每日经济新闻
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论