资料来源:野狼焊工。
据报道,以凯西·伍德为首的Ark Invest撤回了向以太的现场ETF申请批准申请,这显然是因为公司之间激烈的成本竞争。 去年9月,第一家要求批准以太的现场ETF的资产管理公司Ark Invest于去年9月突然撤回了上周的不作解释的申请。
伍德上周在得克萨斯州奥斯汀的一次协商一致会议上说,方舟在比特币中的点位ETF没有盈利,因为它很低,只有0.21%。 这一成本与比特币中的其他ETF发行商相似,但远低于非加密货币ETF的成本。
ETF Store的首席执行官内特·杰拉什(Nate Gerash)说, “ 方舟21股比特币ETF(ARKB)在五个月中已经超过35亿美元,但如果方舟不能盈利,这显然是个问题。 ”ETF发行人要求投资者管理基金,许多投资者试图将这些成本降到最低,但这会侵蚀利润。
在发起Bitcoin点ETF的竞争中,灰色比例被确定为1.5%,远远高于竞争对手。 这似乎是投资者从灰度基金中提取数十亿美元并让贝莱德在资产方面处于领先地位的主要原因之一。
“我不认为任何人会预期在发射前一场费用战争会变得如此激烈。” 他还说,他相信方舟决定撤回申请是因为它很便宜。 “这种伙伴关系可能很重要, ” 赛帕特说 。 “ 这对于Bitcoin ETF的需求来说尤其如此。 如果成本太低,公司将没有足够的钱来支付。 如果预期Taiyo ETF的需求低于Bitcoin ETF的需求,情况尤其如此。 ”
到目前为止,披露尾随中ETF成本的唯一发行者是富兰克林·坦普顿(Franklin Templeton),他宣布将把成本设定为0.19%,这与富兰克林·比特科因的ETF成本相同。
Jerash认为,“从长期的品牌角度来说,Ark并不觉得参与以太的零星ETF领域是令人惊讶的。 ”这意味着即使在竞争激烈的市场中,成本结构对投资决策的重要性也不容忽视。
Ark Invest的退出表明市场对加密货币ETF的竞争力正在提高。 虽然低成本可以吸引投资者,但如果成本过于压缩,它可能会影响基金管理公司的长期发展。
报告/反应
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论